Справа № 604/96/21
Провадження № 1-в/604/22/22
01 серпня 2022 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Підволочиськ питання про виправлення описки у вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року, -
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості від 04.02.2020 року між прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021215150000008 внесеному 14.01.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Проте, при виготовленні тексту вироку було допущено описку, вказано помилкову дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також помилково зазначено про покладення обов'язків на ОСОБА_4 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, у вироку помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є опискою, оскільки відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, у резолютивній частині вироку помилково зазначено «п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України», замість правильних - «п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України», що також є опискою.
За таких обставин суд вважає, що допущена описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення у вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , замінивши: у тексті вироку дату народження ОСОБА_4 з« ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну - «ІНФОРМАЦІЯ_1 »;у резолютивній частині вироку у третьому абзаці норми закону з «п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 76 КК України» на правильні - «п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1