Справа № 559/1647/22
Провадження № 1-кс/559/251/2022
про виправлення описки
"01" серпня 2022 р. м. Дубно
Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ від 18.07.2022 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186040000152 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
ухвалою слідчого судді було задоволено уточнене клопотання та надано для дізнавача сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12022186040000152 від 10.06.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у відділенні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: - усіх документів, які містять персональні дані власників банківських карткових рахунків № НОМЕР_2 . - деталізованої інформації про рух коштів по банківському картковому рахунку: № НОМЕР_2 із зазначенням місць зняття коштів з даного банківського рахунку та їх сум, інформації про банківські рахунки або інші джерела на які було здійснено перекази коштів із банківських карткових рахунків № НОМЕР_2 із зазначенням кінцевої адреси одержувача, за період з 02.06.2022 по 08.06.2022; - матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото- і відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, з якого здійснювалось зняття коштів, відзнятих за 02.06.2022 по 08.06.2022, під час транзакцій по банківських картках АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . В іншій частині - відмовлено. Встановлено строк дії ухвали до 17.08.2022 включно.
Однак, при виготовлені ухвали з технічних причин була допущена описка, а саме не правильно вказано банк, доступ до інформації якого просив дізнавач - АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного - АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання учасники справи не з'явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на допущену описку, слідчий суддя вбачає підстави для її виправлення та необхідно вказати правильно - АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково - АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
виправити описку в ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.07.2022, вказати правильно АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного - АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1