Ухвала від 01.08.2022 по справі 559/1173/22

Справа № 559/1173/22

Провадження № 2/559/552/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Через канцелярію суду від відповідачки 19.07.2022 надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду (а.с. 26).

На адресу суду від відповідачки 01.08.2022 надійшла заява (а.с. 31) про повернення без прийняття до розгляду поданої нею заяви про залишення позову без розгляду від 19.07.2022, а справу розглянути за її відсутності.

Позивач у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про розгляд справи.

Суд, дослідивши подані заяви та інші матеріали справи, зробив такі висновки.

Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1. 2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

З огляду на те, що відповідач користується своїм правом на подачу заяв на власний розсуд та зважаючи на позицію відповідача щодо повернення без прийняття до розгляду поданої раніше заяви, суд вбачає підстави для задоволення такої.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 13, 182, 258-261. 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

повернути заяву ОСОБА_2 щодо залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Панчук

Попередній документ
105512838
Наступний документ
105512840
Інформація про рішення:
№ рішення: 105512839
№ справи: 559/1173/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу