Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2611/22
Провадження № 3/553/1736/2022
Іменем України
01.08.2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
20.07.2022 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018831 від 07.07.2022 року, він складений по факту того, що ОСОБА_2 06.07.2022 року близько 19 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , порушував спокій своїх сусідів, нецензурно висловлювався, кричав, штовхав малолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2014 року народження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
В ч. 2 ст. 254 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В порушення ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018831 від 07.07.2022 рокув графі "пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності"відсутні пояснення ОСОБА_2 , як і запис про те, що він відмовився від дачі пояснень. Пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності відсутні також і в матеріалах, приєднаних до протоколу.
Враховуючи викладене, а також те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 018831 від 07.07.2022 рокувідносно ОСОБА_2 складений не безпосередньо в день події, а на наступний день, при цьому, матеріали, приєднані до протоколу, не містять даних про те, що ОСОБА_2 повідомлявся про складання протоколу та запрошувався до відділення поліції на відповідну дату та час, як і докази виконання особо, що склала протокол, вимог сит. 254 КУпАП, є підстави припускати, що ОСОБА_2 не обізнаний про розпочату процедуру притягнення його до адміністративної відповідальності, і ймовірність порушення його права на захист при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, шо є неприпустимим.
За вказаних обставин, вважаю за необхідне о повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити до Відділення поліції № 1Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна