ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2022 рокуСправа № 160/7808/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Кондратенко А.О.
за участю:
позивача: не з'явився;
представника позивача: Пихтіна К.В., адвокат;
від відповідача: Дорош І.В., представник,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача - адвоката Пихтіна Клима Володимировича про виклик свідків в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пихтін Клим Володимирович, до Управління поліції охорони в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Пихтіна Клима Володимировича про виклик свідків у справі №160/7808/22 - задовольнити.
Викликати у судове засідання під час розгляду справи по суті для допиту як свідків:
ОСОБА_2 - фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , допит провести в у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (18002, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117);
ОСОБА_3 - фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , допит провести в у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1);
ОСОБА_4 - фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_5 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Забезпечення виклику зазначених осіб та забезпечення їх явки у судове засідання покласти на позивача ОСОБА_1 та його представника Пихтіна Клима Володимировича.
У разі неможливості забезпечення явки свідків надати відповідні письмові пояснення з обґрунтуванням причин такої неможливості.
Допит вказаних осіб здійснюватиметься під час розгляду справи по суті, відповідно до ст. 212 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя Н.В. Кучугурна