вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"01" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/652/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури, вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, код - 02909909, в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053, код - 37472282 та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях, вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018, код - 42964094
до: Фізичної особи-підприємця Атаманенка Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про зобов'язання повернення майна
26.07.2022 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 51/1-1710вих-22 від 19.07.2022 року) Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях до Фізичної особи-підприємця Атаманенка Олександра Миколайовича про зобов'язання Атаманенка Олександра Миколайовича повернути державі в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України державне майно - гідротехнічні споруди, а саме:
- інвентарний номер 1-11/49 (водовипуск виросного ставу № 7);
- інвентарний номер 1-11/48 (водонапуск виросного ставу № 7);
- інвентарний номер 1-11/52 (дренажний канал виросного ставу № 7 довжиною 1050 м);
- інвентарний номер 1-1/45 (контурна дамба № 1 виросного ставу № 7);
- інвентарний номер 1-11/46 (контурна дамба № 2 виросного ставу № 7 довжиною 145 м);
- інвентарний номер 1-11/47 (контурна дамба № 3 виросного ставу № 7);
- інвентарний номер 1-11/50 (обвідний канал виросного ставу № 7 довжиною 1215 м);
- інвентарний номер 1-11/51 (підпірна споруда в обвідному каналі виросного ставу № 7);
- інвентарний номер 1-11/41 (роздільна дамба виросного ставу № 6 з виросним ставом № 7), які формують водний об'єкт на земельній ділянці з кадастровим номером 0525084400:02:000:0064 та розташовані у с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
За приписами ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Положення ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачають, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
Статтею 55 Господарського кодексу України визначено, що суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.
З огляду на викладене, суд відзначає, що розгляду господарським судом підлягає спір, якщо він виник між суб'єктами господарювання саме в процесі здійснення господарської діяльності.
Суб'єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку (ч.2 ст. 55 ГК України).
З огляду на викладене, суд відзначає, що розгляду господарським судом підлягає спір, якщо він виник між суб'єктами господарювання саме в процесі здійснення господарської діяльності.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України, суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Статус фізичної особи - підприємця, виходячи із змісту ст. 42 ГК України, це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
Згідно із ч. 1 ст. 128 ГК України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ГК України та ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ГК України підприємницька діяльність припиняється з власної ініціативи підприємця.
Між тим, як вбачається з позовної заяви (№ 51/1-1710вих-22 від 19.07.2022 року) прокурором визначено відповідача Фізичну особу-підприємця Атаманенка Олександра Миколайовича, при цьому у прохальній частині позовної заяви прокурором зазначено фізичну особу Атаманенка Олександра Миколайовича без статусу фізичної особи-підприємця.
Таким чином, суд зазначає що прокурору слід визначити правильний суб'єктний склад учасників справи.
Крім того, прокурором визначено позивачами Державне агентство меліорації та рибного господарства України і Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Однак, при зверненні до суду прокурором сплачено 2 481,00 грн судового збору.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом:
- надання позовної заяви із зазначенням вірного суб'єктного складу учасників справи: статусу відповідача;
- доказів сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн.
Суд звертає увагу позивачів та прокурора, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях до Фізичної особи-підприємця Атаманенка Олександра Миколайовича про зобов'язання повернення майна залишити без руху.
2. Встановити Керівнику Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Керівнику Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- надання позовної заяви із зазначенням вірного суб'єктного складу учасників справи: статусу відповідача;
- доказів сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Примірник ухвали надіслати прокурору та позивачам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа та засобами електронного зв'язку за наступною електронною адресою: haisyn@vin.gp.gov.ua, darg@darg.gov.ua, vinnitsia@spfu.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.08.2022 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Гайсинській окружній прокуратурі (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)
3 - Державному агентству меліорації та рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053)
4 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
5 - ФОП Атаманенку О.М. ( АДРЕСА_1