01.08.2022 Справа № 904/4304/21
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
судді (доповідача) - Білецької Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №904/4304/21 (суддя Рудь І.А., повне рішення складено 27.06.2022)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро
до Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 2 083 943 грн. 91 коп. за договором оренди від 01.06.2017 № 2/2017/КЕВ
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №904/4304/21 позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро задоволено частково. Стягнуто з Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" на користь позивача 1 255 832 грн. 46 коп. заборгованості з орендної плати, 237 645 грн. 95 коп. неустойки, 62 264 грн 02 коп. штрафу, 53 941 грн. 96 коп. пені, 58 709 грн. 58 коп. 3% річних, 137 579 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 27 089 грн. 61коп. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовити.
Не погодившись з рішенням суду, Громадське формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, у задоволенні позову про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій відмовити.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч.4 ст.6 Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору не надані.
При цьому з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 40634,41грн. ((27089,61грн. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Громадського формування з охорони громадського порядку "Штаб національного захисту Дніпропетровської області" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №904/4304/21 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 40634,41грн
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Л.М.Білецька