79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"01" серпня 2022 р. Справа № 914/2006/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еко-сервіс Лева" б/н від 13.07.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1699/21 від 15.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2022 (повний текст складено 20.06.2022)
у справі №914/2006/21
за позовом Приватного підприємства "Еко-сервіс Лева", м.Львів
до відповідача-1 Державного підприємства "Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства України "Армія України", м.Львів
до відповідача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Військової частини НОМЕР_1, м.Львів
за участю Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
про солідарне стягнення коштів. Ціна позову: 239868,00 грн.
Сторони та треті особи в судове засідання не викликались
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2022 у справі №914/2006/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Еко-сервіс Лева" б/н від 13.07.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2022; апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еко-сервіс Лева" ухвалено розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, у вступній частині зазначеної ухвали були допущено описку, а саме: помилково зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: « Військову частину НОМЕР_1», замість: «Військову частину НОМЕР_1».
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 у справі №914/2006/21, а саме: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 у вступній частині зазначеної ухвали слід читати: " Військова частина НОМЕР_1" у відповідному відмінку.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.