Справа № 953/1986/22
н/п 1-кс/953/2751/22
"01" серпня 2022 р.Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання у кримінальному провадженні № 12021221230000556 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
01.08.2022 о 11:05 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання у кримінальному провадженні № 12021221230000556 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у якому заявник просить:
1. Змінити запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застави на особисте зобов'язання, шляхом перерахування 20 % від внесеної застави у розмірі 99 240 грн., що становить 19 848 грн., для внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.
2. Зобов'язати ТУ ДСА України в Харківській області повернути заставодавцю ОСОБА_3 80 % від внесеної ним згідно квитанції № 0.0.2549131615.1 від 18.05.2022 застави у сумі 99 240 грн., що становить 79 392 грн.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про необхідність повернення його заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Отже, клопотання має відповідати, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, відповідно до п.1 якої до клопотання мають бути додані копії матеріалів, якими підозрюваний до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, обґрунтовує доводи клопотання, а також п. 3, відповідно до якого до клопотання має бути додане підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують доводи клопотання.
Разом з тим, до клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу не додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують доводи клопотання. Більш того, додані до клопотання матеріали належним чином не засвідчені.
З огляду на зазначене вище та керуючись ч. 3 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов'язання у кримінальному провадженні № 12021221230000556 від 05.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - повернути адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1