Справа № 404/3894/22
Номер провадження 1-кс/404/1983/22
29 липня 2022 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №62022150030000027 від 21.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно до якого просив:
надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до журналу відвідувачів та відеозаписів з камер відеоспостереження гуртожитку №2 льотної академії НАУ за 15.04.2022, із можливістю виготовлення та вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 62022150030000027 від 21.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2022 біля 11:00 години до потерпілого ОСОБА_6 , який в той час перебував у себе вдома, а саме за адресою: кімната АДРЕСА_2 прийшли троє невідомих йому співробітників поліції та наказали йому збирати свої речі, щоб поїхати з ними до відділу поліції. У той момент коли ОСОБА_6 почав збирати свої речі, двоє з трьох поліцейських без дозволу потерпілого та без надання ними ухвали слідчого судді про обшук незаконно зайшли до нього в кімнату та почали нишпорити по шухлядам та шафі потерпілого, на що останній дозволу не давав. Через деякий час, третій поліцейський який спочатку стояв в коридорі також зайшов до зазначеної кімнати та почав нишпорити у зазначених шухляді, шафі та інших речах. Після чого, ввечері того ж дня повернувшись додому потерпілий виявив що з його домоволодіння зникли належні йому 700 доларів США.
Крім того, з показів потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що гуртожиток у якому він проживає, обладнаний камерами відеоспостереження на яких зафіксовано незаконне проникнення трьох співробітників поліції до його житла, а також у журналі відвідувачів, який заповнюється вахтером зазначеного гуртожитку, міститься запис про приїзд вказаних трьох співробітників поліції.
Відповідно до листа т.в.о. начальника льотної академії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2022 гуртожиток №2 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №1587 від 12.12.2017 «Про закріплення майна за ІНФОРМАЦІЯ_4 » закріплений на праів господарського відання за ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою підтвердження обставин незаконного проникнення до житла та проведення незаконного обшуку або спростування вказаних фактів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до журналу відвідувачів та відеозаписів з камер відеоспостереження гуртожитку № НОМЕР_1 льотної академії НАУ за 15.04.2022, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних направлених на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та підтвердження їх вини, або спростування злочинного діяння.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу відвідувачів та відеозаписів з камер відеоспостереження гуртожитку №2 льотної академії НАУ за 15.04.2022 року, з можливістю ознайомитися з цими документами та відеофайлами, виготовити з них копії та вилучити ці копії, без вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали визначити до 29.09.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1