Справа № 161/8371/22
Провадження № 2-о/161/222/22
про призначення експертизи
01.08.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пушкарчук В.П.
присяжних - Михальчука В.О., Герасимчук М.В.
з участю секретаря судових засідань - Фурман Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
30.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаною заявою. Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою мами заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 та перебуває під її постійним доглядом. Вказує, що ОСОБА_2 страждає на помірний когнітивний розлад та потребує постійного стороннього нагляду. Разом з тим, остання внаслідок стійкого психічного розладу перестала усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійної сторонньої допомоги. Згідно довідки до акту огляду МСЕК, ОСОБА_2 має першу групу «А» інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.
Крім того, у вищезазначеній заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник подала заява про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо призначення експертизи.
Вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 103-105, 352-354 ЦПК України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може вона керувати ними?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров'я та надавати усні пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня у м. Луцьку» Волинської обласної ради, що знаходиться за адресою: 45601, Волинська обл., Луцький район, село Липини, вул. Теремнівська, буд. 98.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 01 серпня 2022 року.
Суддя Пушкарчук В.П.
Присяжні Михальчук В.О.
Герасимчук М.В.