Справа № 640/20134/19
28 липня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Арон», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми заборгованості по непогашеному простому податковому векселю в розмірі 14 505 534,16 грн, -
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2021 року по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Арон», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми заборгованості по непогашеному простому податковому векселю в розмірі 14 505 534,16 грн.
Встановити строк до 13 серпня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан
| № рішення: | 105492212 |
| № справи: | 640/20134/19 |
| Дата рішення: | 28.07.2022 |
| Дата публікації: | 01.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (29.06.2023) |
| Дата надходження: | 29.06.2023 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості |
| 17.02.2020 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.03.2020 09:50 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.07.2020 10:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 06.08.2020 10:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 05.10.2020 11:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 23.11.2020 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 22.02.2021 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.04.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.05.2021 09:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 21.10.2021 09:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 29.11.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 23.08.2022 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |