Ухвала від 29.07.2022 по справі 931/653/20

УХВАЛА

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 335/6150/20

провадження № 61-9821ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву Селянського фермерського господарства «Надія»про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Селянське фермерське господарство «Надія» (далі - СФГ «Надія») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 13 травня 2022 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СФГ «Надія» на постанову Волинського апеляційного суду від 13 травня 2022 року у справі за позовом СФГ «Сім'ї Янчинських» до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

У липні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява СФГ «Надія» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів касаційного провадження відомо, що разом із касаційною скаргою СФГ «Надія» не надало документ, що підтверджує сплату судового збору.

У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору або його копія. До клопотання про повернення судового збору також його не додано, тому заява СФГ «Надія» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Селянського фермерського господарства «Надія» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник