Справа № 496/2683/22
Провадження № 3/496/2068/22
29 липня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електриком в СТ «Міжлимання»,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.06.2022 року о 17:50 год. в с. Протопопівка, вул. Широка, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в магазині «Продукти» висловлювався нецензурною лайкою, кидався в бійку до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але до матеріалів справи надано заяву, в якій останній зазначив, що зі складеним протоколом згоден, просив справу розглянути за його відсутності.
Телефонограмою була повідомлений про час та місце слухання справи, але у грубій формі відмовився з'являтися до суду.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300169 від 07.06.2022 року, листом заступника начальника СВ ВП № 2 Одеського РУП 3 2 ГУНП в Одеській області С. Слівченко, витягом з матеріалів ЄО № 3473, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (та іншу подію) від ОСОБА_2 від 06.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2022 року, ОСОБА_1 від 07.06.2022 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення громадського порядку і спокій громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 173, 283, 284, 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя О.П. Галич