Ухвала від 29.07.2022 по справі 577/1874/22

Справа №577/1874/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-сс/816/299/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

УХВАЛА

29 липня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2022 року, якою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційний розгляд даного провадження призначено на 11 год. 15 хв. 01 серпня 2022 року.

Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, а з матеріалів справи вбачається, що підозрювана ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що унеможливить прибуття останньої до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі в судовому засіданні при розгляді апеляційних скарг, у зв'язку з чим виникла необхідність щодо вирішення питання розгляду даного провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю підозрюваної ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2022 року, якою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться об 11 год. 15 хв. 01 серпня 2022 року.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
105482011
Наступний документ
105482013
Інформація про рішення:
№ рішення: 105482012
№ справи: 577/1874/22
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Розклад засідань:
24.08.2022 15:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛОНОВА Ю О
суддя-доповідач:
ФІЛОНОВА Ю О
підозрюваний:
Кириченко Надія Анатоліївна
прокурор:
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
суддя-учасник колегії:
ЛЕВЧЕНКО Т А
ТКАЧУК С С