Ухвала від 29.07.2022 по справі 908/401/22

номер провадження справи 12/40/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2022 Справа № 908/401/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Доноват» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/401/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8А)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 100 445,42 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Доноват» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення боргу в сумі 93191,00 грн., інфляційних в сумі 5253,77 грн., трьох процентів річних в сумі 2000,05 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 14.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/401/22, присвоєно справі номер провадження 12/40/22, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

02.05.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження. Вказана заява мотивована тим, що згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введений воєнний стан строком на 30 діб, а Указом Президента України № 133/2022 та № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в України продовжений.

Ухвалою суду від 12.05.2022 заяву ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» про розгляд справи № 908/401/22 в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 13.06.2022 суд вирішив перейти до розгляду справи № 908/401/22 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 04.07.2022 о 10:00.

Ухвалою суду від 04.07.2022 відкладений розгляд справи на 01.08.2022 о 10:00.

25.07.2022 на електрону адресу суду від позивача із електронним цифровим підписом надійшла заява від 21.07.2022 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить надати представнику позивача Хілько Альоні Василівні можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2022 на 10:00 у справі № 908/401/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участі, учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідну заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Так, згідно інформації, що міститься в системі "Easycon" майданчик для відеоконференцзв'язку в Господарському суді Запорізької області 01.08.2022 заброньований з 09 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв.

Таким чином, Господарський суд Запорізької області позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 01.08.2022 о 10:00 год. у справі № 908/401/22, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Доноват» від 21.07.2022 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Доноват» від 21.07.2022 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/401/22 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
105479711
Наступний документ
105479713
Інформація про рішення:
№ рішення: 105479712
№ справи: 908/401/22
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення 100 445,42 грн.
Розклад засідань:
29.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
3-я особа:
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заінтересована особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДОНОВАТ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДОНОВАТ"
представник заявника:
Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Оде
Хілько Альона Василівна