Ухвала від 28.07.2022 по справі 420/5990/21

УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

справа №420/5990/21

адміністративне провадження №К/990/5274/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши заяву Офісу Генерального прокурора про приєднання до касаційної скарги Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року

у справі №420/5990/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Десятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 02 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у справі №420/5990/21.

20 червня 2022 року до касаційного суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про приєднання до касаційної скарги Одеської обласної прокуратури.

Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2022 року вказану заяву залишено без руху, надано десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 417 грн 34 коп.

19 липня 2022 року заявник отримав належним чином завірену копію ухвали Верховного Суду від 14 липня 2022 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу суду.

22 липня 2022 року заявником подано клопотання про долучення документу про сплату судового збору.

Так, недоліки заяви про приєднання до касаційної скарги усунуто в строк, установлений судом.

За приписами частин першої, другої статті 336 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Перевіривши указану заяву на предмет відповідності вимогам процесуального закону, враховуючи, що заявник є третьою особою у справі, Суд дійшов висновку про відсутність перешкод для її прийняття та приєднання її вимог до касаційної скарги.

Керуючись статтею 336 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Офісу Генерального прокурора про приєднання до касаційної скарги Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у справі №420/5990/21.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105465794
Наступний документ
105465796
Інформація про рішення:
№ рішення: 105465795
№ справи: 420/5990/21
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.05.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
06.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.11.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.10.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.11.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СВИДА Л І
СВИДА Л І
СТУПАКОВА І Г
відповідач (боржник):
Десяка кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Десяка кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Десята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Десята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора
Одеська обласна прокуратура
військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих) офісу генер:
адвокат Іванова Парасковія Василівна
Одеська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Бічевський Віктор Валентинович
представник:
Ніколайцева Валерія Валеріївна
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЖУК А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р