про призначення справи до апеляційного розгляду
28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/5319/22 пров. № А/857/10026/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шинкар Т. І.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/5319/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року ,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу №380/5319/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2022 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Т. І. Шинкар
| № рішення: | 105465619 |
| № справи: | 380/5319/22 |
| Дата рішення: | 28.07.2022 |
| Дата публікації: | 01.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (30.11.2023) |
| Дата надходження: | 11.03.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 22.09.2022 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2022 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| суддя-доповідач: |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
| МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| відповідач (боржник): |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові |
| Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м.Львові |
| заявник касаційної інстанції: |
| Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові |
| позивач (заявник): |
| Москва Роксолана Ігорівна |
| представник: |
| Цимбала Ірина Зіновіївна |
| представник відповідача: |
| Онищак Михайло Петрович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| СОКОЛОВ В М |
| ШЕВЦОВА Н В |
| ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |