28 липня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/13447/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Русанової В.Б.,
Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 520/13447/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"
до Головного управління ДПС у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
про стягнення пені,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 задоволено позов ТОВ "Слобожанський миловар" до Головного управління ДПС у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення пені.
На рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору та надано 10 денний строк для сплати судового збору.
09.06.2022 через систему "Електронний суд" до суду від ГУ ДПС у Харківській області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Ухвалою Другого апеляційного адміністрвтивного суду від 05.07.2022 в задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відмовлено. Клопотання ГУ ДПС у Харківській області про продовження строку на апеляційне оскарження - задоволено частково. Продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
07.07.2022 на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2021 через систему "Електронний суд" до суду від ГУ ДПС у Харківській області повторно подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою від 07.06.2022, не менш ніж на 15 днів після завершення воєнного стану.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Харківській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не менш ніж на 15 днів після завершення воєнного стану відмовлено.
Згідно довідки про доставку електронного листа ГУ ДПС у Харківській області отримано копію ухвали про відмову в задоволенні клопотання 15.07.2022 о 11:43 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").
На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За змістом частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, відповідачем не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2021 по справі № 520/13447/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Головного управління ДПС у Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення пені повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій