про зупинення провадження у справі
28 липня 2022 року Справа № 480/2992/22
Сумський окружний адміністративний суд у склад судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 в підготовці та наданні до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року та станом на 01 січня 2022 року із зазначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року та на 01 січня 2022 з перерахунком усіх основних та додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та подати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021, а також станом на 01 січня 2022 із зазначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом на 01 січня 2021 року та на 01 січня 2022 з перерахунком усіх основних та додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.01.2021 року та з 01.01.2022 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням уже виплаченим сум зі сплаченням різниці між нарахованою й фактично виплаченою сумою ОСОБА_1 відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення ОСОБА_2 станом на 01 січня 2021 року, а також станом на 01 січня 2022.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
При цьому згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року у справі №500/1813/21 (адміністративне провадження №К/9901/37717/21) відкрито касаційне провадження на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021.
Колегією суддів Верховного Суду в зазначеній вище ухвалі визначено, що у цій справі необхідно здійснити касаційний перегляд рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 для перевірки правильності застосування судами попередніх інстанцій ст. 43 і 63 Закону № 2262-XII, ст. 9 Закону № 2011-XII, Постанови КМУ № 704 у зв'язку з набранням чинності постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18 та формування висновку у питанні наявності підстав для видачі військовослужбовцю оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року.
Тобто, зміст ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 у справі № 500/1813/21 (адміністративне провадження №К/9901/37717/21) свідчить, що спір у справі № 480/2992/22, а також у справі № 500/1813/21 виник з подібних правовідносин.
Враховуючи, що у справі 500/1813/21, яка переглядається Верховним Судом та у справі № 480/2992/22 подібні правовідносини, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 480/2992/22 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 500/1813/21 (адміністративне провадження №К/9901/37717/21).
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/2992/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 500/1813/21 (адміністративне провадження №К/9901/37717/21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко