Справа № 420/10188/22
27 липня 2022 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЮГ» про забезпечення позову до подання позовної заяви,-
До Одеського окружного адміністративного суду 25 липня 2022 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЮГ» про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється па підставі постанови №330487 та №330488 від 17.01.2022 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЮГ» (ЄДРІІОУ: 31270527) адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 гривень та 17000 гривень та заборонити здійснення будь-яких дій відносно виконання вказаних постанов.
Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (ч.2 ст.152 КАС України).
Суд зазначає, що в порушення вищезазначеної норми позивачем у заяві зазначено найменування відповідача «Південне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки», в той час як з постанов №330487 та №330488 від 17.01.2022 вбачається, що такі прийняті Відділом державного нагляду (контролю) в Одеській області як територіального органу Державної служби України з безпеки на транспорті.
Згідно з ч.3 ст.152 КАС України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
Так, заявник просить суд вжити два заходи забезпечення позову, а саме:
- зупинити стягнення, яке здійснюється па підставі постанови №330487 та №330488 від 17.01.2022 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЮГ» (ЄДРІІОУ: 31270527) адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000 гривень та 17000 гривень;
- заборонити здійснення будь-яких дій відносно виконання постанов №330487 та №330488 від 17.01.2022.
Однак, заявник у заяві не наводить обґрунтування доцільності вжиття кожного з цих двох заходів.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи (ч.2 ст.150 КАС України).
Так, ТОВ ТРАНС-ЮГ» подав вказану заяву про забезпечення позову засобами електронного зв'язку як таку, що подається до звернення до суду з позовною заявою, та зазначає у ній, що має намір в подальшому оскаржити постанови №330487 та №330488 від 17.01.2022.
У заяві зазначено її вихідний номер б/н від 21.07.2022.
Водночас, з програмного забезпечення КП «ДСС» вбачається, що 22.07.2022 ТОВ «ТРАНС-ЮГ» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржує постанови в.о. начальника Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області №330487 та №330488 від 17.01.2022.
Вказану позовну заяву зареєстровано за номером справи 420/10132/22.
При цьому, вказану позовну заяву ТОВ «ТРАНС-ЮГ» позначено вихідним номером б/н від 21.07.2022.
Отже, дана заява про забезпечення позову складена у той же день що і позовна заява та надійшла до суду після звернення ТОВ «ТРАНС-ЮГ» з позовом.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити заяву про забезпечення позову, суд доходить висновку, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 294 КАС України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЮГ» про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко