Ухвала від 27.07.2022 по справі 914/1656/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2022 Справа№ 914/1656/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка», м.Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальгарант», м.Київ

про стягнення 276427,27грн попередньої оплати за договором

встановив:

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду м.Києва, з наступних підстав.

Позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ст. 93 ЦК України та ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити відомості про місцезнаходження юридичної особи/ фізичної особи - підприємця.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно відомостей з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що у записі місцезнаходження відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальгарант» зазначено адресу 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 40, Н/П №2.

Водночас, в позовній заяві також зазначено місцезнаходження відповідача ТзОВ «Стальгарант» за адресою: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська, 40, Н/П №2. На таку ж адресу позивач скеровував позовну заяву з додатками, що підтверджується описом вкладення в цінний лист, долученим до матеріалів справи.

У зв'язку із тим, що місцезнаходженням відповідача у справі є місто Київ, суд приходить до висновку про непідсудність даного спору Господарському суду Львівської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення..

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ:

Справу №914/1656/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна бурильна техніка» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальгарант» про стягнення 276427,27грн попередньої оплати за договором - передати за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Попередній документ
105458560
Наступний документ
105458562
Інформація про рішення:
№ рішення: 105458561
№ справи: 914/1656/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2022)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: про стягнення 276 427,27 грн.