ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.07.2022Справа № 910/18105/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Степов'юк С.О., розглянувши матеріали справи №910/18105/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех-Проект»
до Компанії Citco Group LP SP.ZO.O.
про стягнення 30800,00 євро
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех-Проект» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Компанії Citco Group LP SP.ZO.O. (далі - відповідач) про стягнення 30800,00 євро.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов контракту №IP/CITCO-08-20 від 04.11.2020 та додаткової угоди №1 від 08.11.2020 у встановлений строк не здійснив поставку обумовленого контрактом товару на адресу позивача, у зв'язку з чим останній просить стягнути попередню оплату у розмірі 30800,00 євро.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/18105/21 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2022, та, оскільки відповідач є резидентом Республіки Польща, зупинено провадження у справі №910/18105/21 до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Польща через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 та копії позовної заяви з додатками.
Судове засідання призначене на 15.03.2022 не відбулось, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.
В той же час, стаття 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.
Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 26.07.2022 та постановлено звернутися до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із запитом про надання відомостей щодо виконання судового доручення Господарського суду міста Києва від 16.12.2021.
19.07.2022 через відділ діловодства суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, в якій зазначено, що станом на 07.07.2022 документи складені за результатом виконання судового доручення від компетентного суду Республіки Польща не надходило.
У судове засідання 26.07.2022 представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання, жодних клопотань чи заяв не подав.
У судовому засіданні дослідивши матеріали справи з метою дотримання завдань та основних засад господарського судочинства, для правильного розгляду справи по суті, суд дійшов таких висновків.
Як вже було зазначено, відповідачем у даній справі є Компанія Citco Group LP SP.ZO.O. (резидент Республіки Польща) та достовірної інформації щодо наявності у неї на території України офіційно зареєстрованих представництв на момент розгляду справи не має, у зв'язку з чим суд звернувся з судовим дорученням від 16.12.2021 про вручення позовної заяви, додатків до неї та ухвали про відкриття провадження у справі до компетентного органу іноземної держави через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Втім, станом на 26.07.2022 на адресу суду не надійшли докази виконання судового доручення про вручення відповідачу позовної заяви, з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 про відкриття провадження у справі.
Приписами пунктом 5 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню у разі якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час докази виконання судового доручення про вручення Компанії Citco Group LP SP.ZO.O. позовної заяви, з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 про відкриття провадження у справі не надійшли до суду, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, виходячи з приписів статей 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти та звернутися із судовим дорученням про вручення ухвали про відкладення підготовчого засідання від 26.07.2022 до компетентного органу іноземної держави через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), з метою уникнення сумнівів належності повідомлення вказаних осіб про розгляд даної справи.
Відповідно до вимог ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (частина перша статті 229 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 3, 202, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.11.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомтех-Проект» у 7-ми денний строк з моменту отримання даної ухвали подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у трьох примірниках.
3. Звернутися до відповідного компетентного органу Республіки Польща для направлення до відповідного окружного суду Республіки Польща через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) судового доручення про вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі відповідачу - Компанії Citco Group LP SP.ZO.O. (Республіка Польща, 31-546, м. Краків, вул. Могілска, 40/26; ідентифікаційний код 6751694874).
4. Зупинити провадження у справі №910/18105/21 до надходження відповідей від компетентного органу Республіки Польщі на судові доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу судових документів.
5. Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 та підлягає оскарження у встановленому законом порядку в частині зупинення провадження у справі; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2022.
Суддя Т.В. Васильченко