Ухвала від 26.07.2022 по справі 688/1757/22

Справа 688/1757/22

№ 1-кп/688/151/22

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

26 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022244000000276 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

14 липня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Ухвалою суду від 18 липня 2022 року підготовче судове засідання призначено на 26 липня 2022 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в ньому не зазначено, які саме тілесні ушкодження отримала внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_7 та яку саме шкоду було завдано останній.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, цивільного позову та клопотань не заявляли.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора, цивільного позову та клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Таким чином, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому не має правових підстав для його повернення прокурору.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Окрім того, частинами першою та другою статті 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з метою забезпечення прав обвинуваченого, складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 19 вересня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників потерпілих, свідків обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Доручити Шепетівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз'яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження та надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12

Попередній документ
105448799
Наступний документ
105448801
Інформація про рішення:
№ рішення: 105448800
№ справи: 688/1757/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 13.11.2023
Розклад засідань:
19.09.2022 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
07.11.2022 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2022 09:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.01.2023 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
13.02.2023 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
02.03.2023 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.03.2023 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
05.04.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
25.04.2023 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
26.06.2023 13:00 Хмельницький апеляційний суд
07.08.2023 13:40 Хмельницький апеляційний суд
20.09.2023 13:00 Хмельницький апеляційний суд
09.10.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
09.11.2023 09:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
14.12.2023 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2024 09:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
26.01.2024 11:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
15.03.2024 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
03.06.2024 13:00 Хмельницький апеляційний суд
12.06.2024 16:30 Хмельницький апеляційний суд
19.06.2024 14:00 Хмельницький апеляційний суд
17.07.2024 13:00 Хмельницький апеляційний суд
30.09.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
КОЗАЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
захисник:
Рівнячок Л.
Рівнячок Леонід Степанович
заявник:
Березюк Неоніла Петрівна
обвинувачений:
Богуш Олександр Дмитрович
потерпілий:
Гордик Дмитро Володимирович
Оксюта Дар'я Володимирівна
представник потерпілого:
Оніщук Василь Васильови
Оніщук Василь Васильович
Спеціальний Сергій Павлович
прокурор:
Шепетівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ