Справа № 464/3047/22
пр.№ 1-кс/464/823/22
26 липня 2022 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,
старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12022141410000550 від 27.06.2022 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку старшого слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим відділом відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141410000550 від 27.06.2022 року, за фактом вчинення крадіжки, в умовах воєнного стану у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою правовою кваліфікацією діяння за ч.4 ст.185 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР за вказаним фактом була письмова заява ОСОБА_6 , з якої вбачається, що 26.06.2022 року, близько 16:20 год., невідома особа, перебуваючи поруч із ТЦ «ШУВАР», що по пр. Ч. Калини, 36 у м. Львові, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом сканування сигналізації, проникла у транспортний засобу марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», д. н. з. НОМЕР_1 , звідки викрала портфель, в якому знаходились особисті речі ОСОБА_6 та металева печатка, круглої форми із надписом «військова частина НОМЕР_2 №4», чим спричинила матеріальну шкоду останньому на загальну суму 4250 грн.
В ході проведення досудового розслідування надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
В ході проведення оперативно - розшукових заходів отримано фотографії де особа №1, яка візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.06.2022 року, прямує в сторону парковки, яка знаходиться поруч із ТЦ «Шувар», що по пр. Ч. Калини, 36 у м. Львові, де на той час припаркований транспортний засіб потерпілого ОСОБА_6 . Після чого, близько через 2 хвилини останній повертається з місця вчинення крадіжки, з рюкзаком на плечах. Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення була одягнена у босоніжки, чорного кольору, шорти, темного кольору, сорочку на короткий рукав, в клітинку та на якому була одягнена навісна сумка, чорного кольору. По зовнішньому вигляді особа №1 середньої тіло будови, обличчя округлої форми, подовжене волосся, темного кольору.
В подальшому, було отримано фотографії з місця проживання ОСОБА_5 , згідно яких по зовнішньому вигляді останній візуально схожий на особу №1, котра 26.06.2022 року вчинила крадіжку із транспортного засобу.
Відповідно до довідки про склад сім'ї встановлено, що згідно даних Реєстру територіальної громади Сихівського району м. Львова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 05.12.2003 року по теперішній час.
Відтак, виникла необхідність, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у проведенні обшуку за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
АДРЕСА_1 .
Отже внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що у згаданому житлі знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.
Тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з урахуванням приналежності відшукуваного до кримінального провадження у відповідній формі, визначеній ст.ст.98, 99 КПК України.
Строк дії ухвали слід встановити один місяць, який є необхідним для проведення даної слідчої дії.
Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення у вигляді пристрою для сканування центральних замків автомобілів; викрадених речей потерпілого ОСОБА_6 , а саме: рюкзака, класичних штанів темно - синього кольору, сорочки білого кольору на короткий рукав, замшевих туфлів чорного кольору, 42 розміру, шкіряного ременя чорного кольору, тактичного годинника марки «MTAC», навушників марки «GBL» чорного кольору, зв'язки ключів від квартири потерпілого, у кількості 5 штук; зв'язки ключів від службового кабінету останнього, у кількості близько 10 штук; металевої печатки, круглої форми із надписом «військова частина НОМЕР_2 №4»; флешки із металу сірого кольору, одягу в який був одягнений ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення (босоніжки чорного кольору, шорти темного кольору, сорочку на короткий рукав в клітинку та навісна сумка чорного кольору).
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1