Ухвала від 26.07.2022 по справі 199/1175/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Дніпросправа № 199/1175/22(2-а/199/33/22)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у справі №199/1175/22(2-а/199/33/22) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у справі №199/1175/22(2-а/199/33/22).

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, матеріали адміністративної справи №199/1175/22(2-а/199/33/22). На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи №199/1175/22(2-а/199/33/22), зобов'язавши Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №199/1175/22(2-а/199/33/22).

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
105442983
Наступний документ
105442985
Інформація про рішення:
№ рішення: 105442984
№ справи: 199/1175/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2023)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: скасування постанов про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
11.10.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СМОКОВИЧ М І
відповідач:
ДПП Національної поліції України
позивач:
Біжко Сергій Віталійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України
Департамент патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції Украхни
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник відповідача:
Бочковий Геннадій Васильович
Енгельс Олександр Вадимович
представник цивільного позивача:
Носков Євген Владиславович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАНЧЕНКО О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В