Справа № 296/3163/22
2/296/2103/22
про повернення позовної заяви
"27" липня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 05 серпня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №67;
- доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити для подальшого проживання, виховання і утримання з батьком.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 30 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- позовної заяви (та її примірників відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненого кола учасників справи (з врахуванням висновків суду, викладених в ухвалі); 2) викладенням обставин на обґрунтуванням позовних вимог щодо визначення місця проживання дітей (разом із наданням доказів на підтвердження таких обставин); 3) назви позовної заяви, приведеної у відповідність до прохальної частини позовної заяви/ АБО надання уточненої позовної заяви з урахуванням висновків суду щодо доцільності розгляду в одному позовному провадженні заявлених позивачем вимог;
- належним чином засвідчених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви (для відповідача).
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу за адресою, зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та вручено 07.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 30 червня 2022 року, мали бути усунуті позивачем до 17 липня 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30 червня 2022 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 27 липня 2022 року.
Суддя М. В. Петровська