Копія
Іменем України
26.07.10Справа №2а-2085/10/2770
м. Севастополь
11 год. 10 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Сігнаєвськом І.О.,
з участю представника відповідача Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Мішуткін Михайло Вікторович, довіреність № 731/10 від 14.10.2009р.;
відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя (далі - ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог частини 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" не надається звітність у ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя з 1 кварталу 2009 року.
У судовому засіданні представник ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, з якої вбачається, що відповідач проти позову не заперечує, просить розглянути справу за його відсутністю.
Згідно до частки 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.
На підставі частини 3 статті 122 Кодексу Адміністративного судочинства України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно пункту 4 частки 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя.
Відповідно статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно частки 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Згідно статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець Балаклавською районною державною адміністрацією, та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, зареєстрований в реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів 28.09.1999р. за № 85, індивідуальний податковий номер -НОМЕР_1 (а.с. 4).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно з довідкою ДПІ в Балаклавському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом у відповідача немає (а.с. 5).
У порушення частини 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" фізична особа - підприємець ОСОБА_3 з 1 кварталу 2009р. не надає до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), доказами порушення податкового законодавства фізичної особою -підприємцем ОСОБА_3 є довідка про, яка складена ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя (а.с. 8).
Відповідно частки 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та частиною 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, припинення підприємницької діяльності здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.
Відповідно частини 5 статті 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами 9, 18 ст. 47 даного Закону.
Враховуючи наведене, встановлені факти ненадання відповідачем до державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, що є порушенням встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання, також приймає до уваги право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення суб'єкта підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя, задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1).
Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на ОСОБА_3.
Копію постанови, після набрання законної сили, направити до державного реєстратора у Балаклавському районі м. Севастополя.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя підпис О.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя < підпис > О.В. Мінько