ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
м. Київ
07 грудня 2009 року 12:28 № 2а-3311/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Бистрик О.С., за участю представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва Беляєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації і автомобільного транспорту"
про стягнення заборгованості у розмірі 9 843 грн. 64 коп.
Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту»(далі -ТОВ «Управління механізації і автомобільного транспорту») про стягнення заборгованості (недоїмки) по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9843 грн. 64 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями (далі -Закон № 1058), відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є обов'язковою для всіх суб'єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. У зв'язку з цим сума заборгованості за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 9843 грн. 64 коп.
У судовому засіданні від 07.12.2009 року було задоволене клопотання позивача про виправлення найменування відповідача з «Дочірнє підприємство «Управління механізації і автомобільного транспорту»на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту», у зв'язку із внесенням відповідачем змін організаційно-правової форми до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відповідним витягом.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку своїх представників у судові засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
ТОВ «Управління механізації і автомобільного транспорту»є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997р. № 400/97-ВР та ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV.
Абзацом 1 статті 14 Закону № 1058-IV встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону № 1058-IV страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Частиною 1 статті 15 Закону № 1058-IV передбачено, що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч. 12 ст. 20 вищезазначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Як вбачається з наведених норм та підтверджується матеріалами справи, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Відповідачем були подані розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за січень 2009 року у розмірі 6232,57 грн. та за лютий 2009 року у розмірі 5317,18 грн.
В силу ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Частиною 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
Відповідачу була виставлена вимога про сплату боргу № Ю 199-У від 02.03.2009 року на суму 4526,46 грн., у тому числі -недоїмка у сумі 4526,46 грн. Зазначена вимога про сплату боргу була отримана відповідачем, що підтверджується підписом на корінці вимоги.
Відповідно до п. 1.11 ст. 1 та п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Згідно з довідкою про наявність (відсутність) заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України № 1797/05 від 28.10.2009р. сума заборгованості відповідача із сплати страхових внесків (зборів) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 9843 грн. 64 коп. за період січень -лютий 2009 року та є узгодженою відповідачем.
За наведених обставин вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту»(ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ 01380654) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (р/р 256063012602 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087926, код платежу 50020100) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9843 грн. 64 коп. (дев'ять тисяч вісімсот сорок три гривні 64 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано 11 грудня 2009 року.
Суддя А.С. Мазур