вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3681/21
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Котіна Є.Д. розглянувши у судовому засіданні справу
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Учасники справи у судове засідання не з'явились
Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 06.06.2022 у справі №911/3681/21 на підставі п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», кредитор) до ОСОБА_1 у відповідному розмірі; затверджено план реструктуризації боргів боржниці.
30.06.2022 через канцелярію суду ОСОБА_1 подано звіт б/н від 27.06.2022 (вх. №7659/22) про виконання плану реструктуризації боргів, який ухвалою суду від 08.07.2022 призначено до розгляду у судове засідання на 21.07.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
У судове засідання боржниця не з'явилась, проте, 21.07.2022 через канцелярію суду подала заяву б/н від 21.07.2022 (вх. №8980/22) про проведення судового засідання без її участі, яке суд на підставі ст. 42 ГПК України вбачає за можливе задовольнити.
Разом із цим, до суду також не з'явився представник кредитора, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд вважає за можливе розглянути відповідний звіт без участі представника ТОВ «ОТП «Факторинг Україна».
Відповідно до ст. 1 Кодексу реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Згідно з ч.1 ст.128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Як зазначалось вище, ухвалою суду від 06.06.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржниці, яким визначено, зокрема, що погашення заборгованості здійснюється ОСОБА_1 одним платежем, який погоджено з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 275 250,00грн протягом 15 днів з моменту затвердження заяви про реструктуризацію.
За змістом ч.1 ст.129 Кодексу не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
У свою чергу, боржницею до поданого звіту долучено квитанцію №323Т0044ML від 16.06.2022 на суму 275 250,00грн (т. 1 а.с. 222).
Крім того, кредитором видані довідки про те, що ОСОБА_2 повністю погасила заборгованість по кредитному договору №ML-019/002/2008 від 11.04.2008 шляхом внесення на рахунок кредитора заборгованості у розмірі 275 250,00грн на виконання ухвали суду від 06.06.2022 у справі №911/3681/21 (т. 1 а.с. 223-224). Будь-яких скарг на дії боржниці щодо виконання відповідного плану кредитором до суду не подавалось.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що боржницею виконано план реструктуризації боргів, затверджений відповідним судовим рішенням.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень, зокрема, про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Згідно із ч. 4 ст. 129 Кодексу у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Так, ст. 134 Кодексу визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Ураховуючи зазначене та те, що боржницею дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів та застосування наслідків, передбачених Кодексом, щодо звільнення ОСОБА_1 від боргів.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 129, 134 Кодексу, ст.ст. 3, 12, 234-235 ГПК України, суд
1. Закрити провадження у справі №911/3681/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Звільнити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, що виникли до 06.06.2022, крім непогашених боргів за вимогами, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 26.07.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 26.07.2022.