справа № 208/613/22
провадження № 3/208/866/22
03 червня 2022 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., провівши підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.130 КУпАП, -
17.01.2022 року о 18.30 годині, ОСОБА_2 по вулиці Звенигородська 30, керував транспортним засобом «ВАЗ 21099» та після ДТП за його участю вживав алкогольні напої.
В подальшому, пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру "Драгер" з результатом тесту 2.05 проміле.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи за допомогою судової повістки повідомлення в електронному виді.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 пояснив, що 17.01.2022 року, керував автомобілем "ВАЗ 21099" н/з НОМЕР_1 , на протязі дня. В ніяких ДТП участі не приймав. Дані факти заперечує.
Згідно рапорту посадової особи, під час несення служби з 20.00 години 17.01.2022 року по 08.00 годину 18.01.2022 року, під час проведення розшукових дій щодо встановлення транпсортного засобу котрий скоїв ДТП з потерпілим по вулиці Звенигородська приблизно о 18.30 годині, встановлено транпортний засіб "ВАЗ 2109" н/з НОМЕР_1 та ймовірне місце мешкання власника зазначеного транспортного засобу. Під час перевірки місця мешкання останнього, по АДРЕСА_1 , автомобіль котрий скоїв наїзд на пішохода, знаходився в дворі будинку. В квартирі знаходився власник вказаного транспортного засобу ОСОБА_2 , який пояснив, що він дійсно керував транпсортним засобом в період з 18.00 по 18.30 годину по вулиці Звенигородська, але факт наїзду на пішохода не пам'ятає, тому не зупинився та поїхав далі у своїх справах.
В ході спілкування з ОСОБА_2 , у працівників поліції виникла підозра, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння. На що ОСОБА_3 пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої. В подальшого на останнього було складено адміністративний протокол.
Вивчивши наявні матеріали справи, судом встановлене наступне.
Відповідно до положень ч.4 ст.130 КУпАП, накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.
Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 14.04.2022 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме за порушення ПДР та наїзд на пішохода ОСОБА_4 17.01.2022 року по вулиці Звенигородська в м.Кам'янське, з подальшим залишенням місця ДТП.
Згідно висновку огляду на стан алкогольного сп'яніння, Мінас пройшов тест за допомогою алкотестеру "Драгер", з результатом тесту 2.05 проміле.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорти працівників поліції, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, пояснення правопорушника згідно матеріалів справи, висновок з алкотестеру, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний у вживанні алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП України.
ОСОБА_1 , визнати винним в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Т.А. Савранський