Справа № 212/816/22
2-во/212/54/22
26 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шаблій Ю.В. про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-
Представник позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» - Шаблій Ю.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно вказано розмір суми заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) стягнутої з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року задоволено позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість у загальному розмірі 45632,72 грн., судовий збір в розмірі по 2481,00 грн. з кожного.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме вказано суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) - 2988,11 грн., замість 29883,11 грн.
З огляду на викладене та досліджені матеріали справи, в резолютивній частині рішення суду від 29 грудня 2021 року дійсно допущено вищевказану технічну описку.
Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шульга Дар'ї Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення - задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2022 року за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, зазначивши суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) «29883,11 гривень» замість «2988,11 гривень».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 26 липня 2022 року.
Суддя О. Г. Пустовіт