Ухвала від 26.07.2022 по справі 211/1594/22

Справа № 211/1594/22

Провадження № 1-кс/211/599/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12022041720000349 від 26.04.2022, про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор просили задовільнити клопотання, Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

З клопотання та долучених до нього додатків, вбачається, що 26 квітня 2022 року приблизно о 10:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», яка знаходилась не менше ніж у 40 полімерних трубочках. Придбану при вищевказаних обставинах психотропну речовину «метамфетамін» ОСОБА_5 поклав у середину зовнішньої лівої кишені вдягнених на нього спортивних штанів та почав зберігати її з метою подальшого збуту громадянам. Далі 26.04.2022 о 13:28 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої навпроти домоволодіння № 89 по вул. Футбольній у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, був затриманий слідчим СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у якого під час особистого обшуку слідчим ОСОБА_4 виявили в зовнішній лівій кишені вдягнених на нього спортивних штанів та вилучили 40 (сорок) полімерних трубочок, запаяних з обох сторін, з речовиною кристалічного походження, які розділені на чотири частини та перев'язані між собою за допомогою канцелярської резинки. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19 /104-22/9681-НЗПРАП від 27.04.2022 надана на експертизу речовина містить «метамфетамін» масою 0,0454 г.

У ході досудового розслідування проведено обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 27.07.2022, в зв'язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, тому старший слідчий у клопотанні просив подовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши надані суду матеріали, приходжу до наступного висновку.

У провадженні ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022041720000349 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

Постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 від 15.06.2022 продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 27.07.2022.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу..

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, саме: отримати 1 висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (постанова про проведення експертизи надійшла до НДЕКЦ 04.05.2022); виконати вимоги ст. 290 КПК України.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12022041720000349 від 26.04.2022 до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041720000349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2022, до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105411006
Наступний документ
105411008
Інформація про рішення:
№ рішення: 105411007
№ справи: 211/1594/22
Дата рішення: 26.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
18.08.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
25.08.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
01.09.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІСТУН А О
суддя-доповідач:
ПІСТУН А О
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Сілкін Марина Володимирівна
підозрюваний:
Стельмащук Нікіті Юрійович
прокурор:
Котов В.В.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО О Ю
КОВАЛЕНКО В Д