Ухвала від 22.07.2022 по справі 553/2372/22

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2372/22

Провадження № 1-кс/553/700/2022

УХВАЛА

Іменем України

22.07.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022222050000045 від 23.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42022222050000045 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у середині червня 2022 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає електронно-обчислювальну техніку за допомогою якої здійснює шахрайські незаконні операції, а також шлюз маршрутизатор який він використовує для несанкціонованого втручання в роботу електронних систем, комп'ютерних мереж електронного та мобільного зв'язку.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 18.07.2022, у період часу з 16:60 год. по 17:10 год. слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , здійснено огляд поруч з будинком за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 38, під час якого вилучено: Процесор з маркувальним написом «intel Core 2 Duo inside», мережевий шлюз з часткове знищеним номером № MAC Add 383F10050443, всередині якого розміщено 8 сім карт мобільного зв'язку «Vodafon», № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ,№ НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та 8 антен до нього.

Прокурор та слідчий не заперечували проти розгляду клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.07.2022 року, протоколу огляду місця події від 20.07.2022 року, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході огляду поруч з будинком за вищевказаною адресою від 18.07.2022, а саме:

-Процесор з маркувальним написом «intel Core 2 Duo inside».

-Мережевий шлюз з часткове знищеним номером № MAC Add 383F10050443,

всередині якого розміщено 8 сім карт мобільного зв'язку «Vodafon», № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та 8 антен до нього.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
105410027
Наступний документ
105410029
Інформація про рішення:
№ рішення: 105410028
№ справи: 553/2372/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2022)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ