Ухвала від 22.07.2022 по справі 1-46/11

Справа № 1-46/11

Провадження 1-в-75/22

ухвала

Іменем України

22 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1-46/11 від 26.11.2012 року, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань суду не подали.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду від 25.11.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 321 КК України до 8 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Виконавчий лист №1-46/11 від 26.11.2012 року про конфіскацію всього майна, що є власністю засудженого ОСОБА_4 , втрачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №1-46/11 від 26.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні №1-46/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 321 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1