Справа № 761/6265/21
Провадження № 2/361/1037/22
20.06.2022
20 червня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ”Фінансова компанія” Інвест Хаус”, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Броварського міськрайоного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
20 липня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 листопада 2021 року.
08 лютого 2022 року представник відповідача ТОВ ”Інвест Хаус” подала до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, пояснення надали аналогічно викладеним у позовній заяві, проти заяви заперечували.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши подану заяву та долучені докази, дійшов наступного висновку.
Із заяви вбачається, що вона підписана представником ТОВ ”Інвест Хаус” Н.С. Семенченковою із застосуванням факсиміле чи інших технічних засобів (роздруківка на кольоровому принтері тощо).
Факсиміле з латині "facsimile" - зробити подібне. Фактично це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.
Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Факсиміле це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.
Частиною 3 статті 207 ЦК України передбачено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Приймаючи до уваги те, що використання факсиміле при підписанні заяви при зверненні до суду не передбачено чинним законодавством, а випадок його застосування за письмовою згодою сторін у даному випадку не застосовується, а також враховуючи те, що факсиміле по своїй суті є копією графічного зображення підпису особи, суд не може вважати підпис представника заявника у поданій до суду заяві, відтворений за допомогою факсиміле, таким, що підтверджує повноваження особи, якою подано заяву .
За таких обставин, у суду відсутні підстави вважити, що заява підписана особою, яка її подає, або представника такої особи.
Отже, заява, яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні Цивільного процесуального законодавства України, є такою, що не підписана повноважною особою заявника, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для повернення її заявнику без розгляду.
Відповідно п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. 183, 353 ЦПК України, суд-
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ”Інвест Хаус” про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ”Фінансова компанія” Інвест Хаус”, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Варава Роман Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Радзівіл А.Г.