Справа № 357/4788/22
1-в/357/385/22
26 липня 2022 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Київ, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працевлаштованого, до засудження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3
20.06.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України.
26.07.2022 під час судового розгляду засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі без розгляду.
Прокурор та представник колонії проти задоволення такого клопотання засудженого не заперечують.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку що клопотання засудженого про залишення справи без розгляду підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Перелік питань, які вирішує суд під час виконання вироків визначено ч.1 ст.537 КПК України.
Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За змістом ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 виніс на розгляд суду питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі на підставі ст. 81 КК України, однак втратив зацікавленість у вирішенні питання по суті та заявив про залишення його клопотання без розгляду, суд вважає за можливе таку заяву засудженого задовольнити.
Керуючись статтями ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі без розгляду - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому судового рішення.
Суддя Тетяна КЛЕПА