Справа № 749/71/22
Номер провадження 2/749/117/22
"26" липня 2022 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шаповал З.О.,
в присутності секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ, цивільну справу №749/71/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Представник Акціонерного товариства ‹‹Державний ощадний банк України›› Черевик С.Б., який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 20.06.2020 року, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» кредитну заборгованість в розмірі 39 291,17 грн. Також просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 2481,00 грн. у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 31.03.2020 між Акціонерним товариством ”Державний ощадний банк України”, та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №3/131-2020 відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 50 000,00 грн. на споживчі потреби строком на 60 місяців. На даний час Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме: наявна прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих процентів та станом на 17.01.2022 року , за розрахунком позивача, заборгованість становить 39291,17 гривні, з яких:
заборгованість за основним боргом ( кредитом ) - 34166.73 грн;
проценти за користування кредитом - 4283.28 грн;
3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 191.37 грн;
3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування 35.61 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 503,34 грн.;
втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 110,84 грн.
Ухвалою суду від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.
У судовому засіданні представник позивача відсутній, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Проти винесення заочного рішення сторона позивача не заперечує.
У судовому засіданні, яке було призначене на 01.07.2022 року відповідач пояснив, що в силу військової агресії РФ проти України не отримував позову з додатками. З огляду на зазначене, розгляд справи було відкладено та 01.07.2022 року надано позивачу копію позовної заяви з додатками. У судове засідання, яке призначене на 26.07.2022 року на 11 годину 00 хвилин, відповідач не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10024/0131, філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» Ткаченко І.Ф. та відповідачем, ОСОБА_1 31.03.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №3/131-2020 (далі - Договір) відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 50 000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56 % річних,строком на 60 місяців.
За змістом пунктів 2.1, 2.2Договору, банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається в загальному розмірі 50000, 00 грн, на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30.03.2025 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.
У підпункті 2.4.1 пункту 2.4 Договору, розмір процентів визначено у розмірі 56 % річних.
У відповідності до абз. 1 п. п. 3.3.2 п. 3.3 Договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого цим договором.
Відповідно до п. п. 3.3.3 п. 3.3 Договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833, 33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.
За змістом п. п. 3.9.1 п. 3.9 Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або договором забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі але не виключно, у разі, якщо відбулася одна із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача перед банком станом на 17.01.2022 року становить 39291,17 гривні, з яких:
заборгованість за основним боргом ( кредитом ) - 34166.73 грн;
проценти за користування кредитом - 4283.28 грн;
3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 191.37 грн;
3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування 35.61 грн;
втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 503,34 грн.;
втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 110,84 грн.
За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка з урахуванням 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу, 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентах, інфляційних втрат від простроченої суми по основному боргу, інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентах, складає 39291,17 гривні.
Як вбачається з позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, в наслідок чого визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.
Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, тому 50% судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету, а решту 50% судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 200, 206, 263-265, 274-279, 268, 273, 354 ЦПК України,суд,-
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 39291,17 гривні (тридцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто одна гривня 17 копійок).
Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09353504, юридична адреса, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19), з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок, сплаченого при поданні позову в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, відповідно до меморіального ордера №157 (#903177728526) від 19.01.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у зазначений вище строк.
Суддя З.О.Шаповал