Справа № 732/397/22
Провадження 2/732/283/22
26 липня 2022 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент -банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача на користь АТ"А-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.02.2017 у розмірі 17390,7 грн станом на 21.02.2017, яка складається з наступного: 12542,13 грн - заборгованість за кредитом; 4848,57 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
З позову виходить, що АТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов"язків Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", про що зазначено у п.1.1. Статуту АТ "Акцент-Банк". Відповідно до укладеного договору № б/н від 21.02.2017 ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява позичальника разом з Умовами та правилами надання банківських послуг", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідач порушив свої зобов"язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а саме: 12542,13 грн - заборгованість за кредитом; 4848,57 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
У судове засідання представник позивача не з"явився, оскільки подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи (а.с.5).
Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій клопотав про розгляд справи без його особистої участі, позовні вимоги визнав повністю.
Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється внаслідок неявки всіх учасників.
Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що відповідач з метою отримання банківських послуг пілписав анкету заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 21.02.2017 та отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 % на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно приписів ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У свою чергу з остаточного розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.6-8) вбачається, що розмір заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2017 станом на 19.02.2022 становить 17390,7 грн , яка складається з наступного: 12542,13 грн - заборгованість за кредитом; 4848,57 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
За пунктами 2.6.1.2.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ "Акцент-Банк" відповідач зобов"язаний погашати кредит у порядку і терміни згідно Заяви. Згідно пункту 2.6.1.2.2.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов"язаний сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви і п.2.6.1.3.1 цих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.
З"ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню.
Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2481 грн. 50 % сплаченого судового збору слід компенсувати позивачу з державного бюджету, а іншу його частину стягнути з відповідача, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов. Наведене випливає із положення ч.1 ст. 142 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 11,16,536,549,625,1048-1050,1052,054 ЦК України, ст.ст.12,13,43,82,89,128,130,131,142,211,247,259,263,265,268,273,274,279, 353-354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (м. Дніпро, вул.. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ: 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_2 , заборгованість станом на 19.02.2022 за кредитом № б/н від 21.02.2017 в сумі 17390,7 грн (сімнадцять тисяч триста дев"яносто гривень сімдесят копійок), яка складається з наступного: 12542,13 грн - заборгованість за кредитом; 4848,57 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (м. Дніпро, вул.. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ: 14360080, МФО № 307770, рах. № НОМЕР_2 , у відшкодування судових витрат 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень п"ятдесят копійок).
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-банк» (м. Дніпро, вул.. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ: 14360080, МФО № 307770, 50 % судового збору, тобто 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень п"ятдесят копійок), зарахованого до державного бюджету згідно платіжного доручення АТ "А-Банк" № 6005315374359 від 19.02.2022.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Карпинська Н.М.