Справа № 686/13035/22
Провадження № 3/686/3966/22
25 липня 2022 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія екстреної швидкої допомоги,
за ч.3 ст.154 КУпАП,
ОСОБА_1 , 30.05.2022 року, близько 20 год. 00 хв., поруч будинку АДРЕСА_2 , будучи власником собаки породи «Німецька вівчарка», порушив п.п.3.1, 3.4, 3.5.3, 4.1.6, 4.1.7 Правил утримання домашніх тварин у м.Хмельницькому, затверджених Рішенням сьомої сесії Хмельницької міської ради №6 від 15.06.2011 року, внаслідок чого було завдано тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2 , а саме - кусані рани лівої кисті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, додавши, що потерпіла в минулому році била його собаку, що могло вплинути, на його думку, на таку поведінку собаки.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, підтверджується також:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161182 від 21.06.2022 року;
- поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, про те, що у вказаний час та місці, ОСОБА_1 відкрив хвіртку, звідки вискочила його собака та вкусила її за ліву руку, спричинивши тілесні ушкодження;
- заявою ОСОБА_2 від 04.06.2022 року, згідно якої вона просить вжити заходів до її сусіда ОСОБА_1 , який здійснює неналежне утримання собаки;
- рапортом працівника поліції Коржіньовського від 04.06.2022 року;
- копією довідки Травмпункту Хмельницької міської лікарні від 30.05.2022 року згідно якої у ОСОБА_2 наявні тілесні ушкодження у вигладь кусаної рани лівої кисті;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. ст. 283,284,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією тварини - собаки породи "Німецька вівчарка".
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: