щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/7675/21 пров. № А/857/3969/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Затолочного В. С.
Курильця А. Р.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тришака Олега Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року у справі № 500/7675/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд вищевказаної справи призначено на 26 липня 2022 року о 09.30 год.
22 липня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тришака Олега Григоровича, в якій просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Проаналізувавши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого слід відмовити, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Оскільки заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на адресу суду 22 липня 2022 року, а судове засідання призначено на 26 липня 2022 року, отже, така подана з пропуском п'ятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 195 КАС України.
Крім того, подана заява не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, оскільки суду не надано доказів надсилання копій заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тришака Олега Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд,
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Тришака Олега Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. С. Затолочний
А. Р. Курилець