Справа № 951/382/22
Провадження №2/951/163/2022
25 липня 2022 року Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Варода Павла Борисовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судовий розгляд даної справи призначено на 10 год. 30 хв. 26.07.2022 року.
25.07.2022 року судом зареєстроване клопотання представника позивача - адвоката Варода П.Б. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon», у зв'язку з віддаленістю його місця роботи, запровадженими в країні карантинними заходами та воєнним станом, а також його участю в іншому судовому засіданні, яке призначене на 10:40 год. 26 липня 2022 року. Електронна пошта за якою адвокат Варода П.Б. зареєстрований в системі «Easycon» ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису .
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, враховуючи віддаленість місця роботи адвоката, а також введення воєнного стану на всій території України, з метою своєчасності розгляду справи, забезпечення права на правову допомогу, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Варода П.Б. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Варода Павла Борисовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 10 год. 30 хв. 26.07.2022, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів представника позивача - адвоката Варода П.Б. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «Easycon» з власних технічних засобів, повідомити представника позивача - адвоката Варода Павла Борисовича.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 25.07.2022 року.
Суддя К.К. Рєпін