про витребування доказів
21 липня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3291/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
при секретарі - Ємець Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови, -
08 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 липня 2010 року провадження у справі відкрито,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 липня 2010 року закінчено підготовче провадження, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Територільне управління Головавтотрансінспекції в Полтавській області , справу призначено до судового розгляду , другого відповідача зобов'язано надати до суду до 20 липня 2010 року документи щодо підстав та порядку, за результатами яких винесено оскаржувану постанову про застосування фінансових санкцій (акт перевірки, наказ про призначення перевірки, завдання на перевірку, графік проведення рейдових перевірок, витяг із журналу реєстрації актів перевірок та ін.).
В судове засідання 21 липня 2010 року відповідачі явку уповноважених приставників не забезпечили, хоча в матеріалах справи наявні докази, що вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Вимоги ухвали 09 липня 2010 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду щодо зобов'язання надати зазначені документи до суду до 20 липня 2010 року, Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в Полтавській області не виконано, документи до встановленого строку не надано та не повідомлено суд про причини невиконання ухвали суду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Територільного управління Головавтотрансінспекції в Полтавській області документи щодо підстав та порядку, за результатами яких винесено оскаржувану постанову про застосування фінансових санкцій (акт перевірки, наказ про призначення перевірки, завдання на перевірку, графік проведення рейдових перевірок, витяг із журналу реєстрації актів перевірок та ін.).
Попередити Територільне управління Головавтотрансінспекції Полтавської області про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Зазначені документи надати у строк до 28 липня 2010 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Єресько
< Текст >