Ухвала від 21.07.2022 по справі 910/1963/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.07.2022Справа № 910/1963/22

За позовом Корпорації «ТСМ Груп»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська

атомна електрична станція»

про стягнення 2.784.406,94 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Чумас Г.Г., ордер серії КС № 430704 від 04.07.2022

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорації «ТСМ Груп» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» про стягнення 16.706.441,72 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами укладено договір на виконання комплексу робіт № 06/19 від 26.03.2019, умовами якого встановлено, що позивач (замовник) здійснює оплату виконаних робіт шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача (генерального підрядника) після підписання сторонами довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, складену на підставі актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В протягом 45 банківських днів. На виконання умов договору сторонами підписано акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 29.998.233,22 грн та підписано довідки про вартість виконаних будівельних та витрат за квітень, червень, листопад та грудень 2019 року. Проте, в порушення умов договору, відповідачем було здійснено оплату лише частину виконаних робіт, а саме в сумі 13.291.791,50 грн. 09.09.2021 позивачем було направлено відповідачу претензію № 184, яку відповідачем визнано обґрунтованою (лист відповідача № 51/16963 від 30.09.2021) та останнім повідомлено, що після надходження фінансових коштів, кредиторська заборгованість буде погашена. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було сплачено існуючу заборгованість за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 16.706.441,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/1963/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.03.2022.

В ході розгляду справи позивачем було подано до суду заяву, на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 2.784.406,94 грн заборгованості. У заяві позивач, у зв'язку із подачею цієї заяви, просить повернути судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 2.481,00 грн.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2.481,00 грн, а максимальна 868.350,00 грн.

Позивачем з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог пред'явлено вимогу про стягнення 2.784.406,94 грн, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 41.766,10 грн.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 465 від 08.02.2022 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 250.596,10 грн.

Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог судовий збір в розмірі 208.830,51 грн (250.596,10 грн - 41.766,10 грн) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Корпорації «ТСМ Груп» (03150, м. Київ, вул. Ямська, 72, код ЄДРПОУ 37034171) з Державного бюджету України 208.830 (двісті вісім тисяч вісімсот тридцять) грн 51 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 465 від 08.02.2022.

Оригінал платіжного доручення № 465 від 08.02.2022 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/1963/22.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
105389189
Наступний документ
105389191
Інформація про рішення:
№ рішення: 105389190
№ справи: 910/1963/22
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 27.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.04.2023)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про стягнення 16 706 441,72 грн.
Розклад засідань:
22.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція " Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція "
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція "
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Корпорація "ТСМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція»
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ Груп"
Корпорація "ТСМ ГРУП"
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В