Справа № 554/8097/21 Номер провадження 22-ц/814/1490/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
19 липня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Пікуля В.П.,
суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Терзі Олександра Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року (повний текст рішення складено 29 квітня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терзі Олександр Сергійович, до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
06 липня 2022 року до апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_2 , який підписаний його представником - адвокатом Бойченком В.П. на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Терзі О.С. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року по справі № 554/8097/21.
У відзиві на апеляційну скаргу заявлено клопотання про продовження строку на подачу відзиву, оскільки ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 червня 2022 року встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 30 червня 2022 року, але ухвалу про відкриття провадження відповідач і його представник не отримали вчасно. Ухвала була отримана представником відповідача особисто лише 30 червня 2022 року.
Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про вчасне отримання відповідачем чи його представником копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, клопотання про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу слід задовольнити.
Керуючись статтями 120, 127, 260, 360 ЦПК України,
Продовжити до 07 липня 2022 року ОСОБА_2 та його представнику - адвокату Бойченку Владиславу Павловичу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Терзі Олександра Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Пікуль
Судді Т.В. Одринська
О.О. Панченко