Справа 749/405/21
Номер провадження 1-в/749/15/22
25 липня 2022 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магдебург Федеративної Республіки Німеччина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 08.07.2021 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.
На підставі статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні засуджений просив подання задовольнити. Прокурор проти задоволення подання заперечував, акцентувавши увагу суду на тій обставині, що органом пробації не виконані вимоги щодо встановлення обставин невчинення засудженим адміністративних і кримінальних правопорушень у строки, визначені чинним законодавством.
Від Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв'язку з завантаженістю.
Дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Тобто за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 08.07.2021 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 08.07.2022 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.
У період іспитового строку засуджений до адміністративної (останні відомості за 4-й квартал 2021 року) та кримінальної відповідальності (останні відомості станом на 18.01.2022 р.) не притягувався.
Разом з тим, за змістом абзацу 14 пункту 1 розділу 2 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 р. № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з'ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з'ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень.
У той же час, матеріали справи не містять відомостей про з'ясування органом пробації відповідних відомостей більше ніж за п'ять місяців, що передували зверненню із поданням.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню як передчасне.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У задоволенні подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1