Єдиний унікальний номер № 741/807/21
Номер провадження 2/741/472/21
іменем України
30 травня 2022 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Крупини А.О.,
з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об'єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
13 вересня 2021 року Носівським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об'єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, зокрема визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 89,0 кв. м житловою площею 54,4 кв. м з відповідною частиною господарських будівель та споруд у зв'язку з ліквідацією колгоспних дворів.
Після винесення рішення судом установлено, що в тексті судового рішення допущені описки в зазначенні по батькові позивача ОСОБА_2 , а саме у вступній, резолютивній та описовій частинах рішення суду по батькові ОСОБА_2 вказано як ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що в рішенні суду допущені описки в зазначенні по батькові позивача ОСОБА_2 , а саме: у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому абзаці резолютивної частини рішення суду замість правильного поз батькові позивача ОСОБА_4 указано помилково ОСОБА_3 . Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 убачається, що ПІБ позивача ОСОБА_2 . Отже, указані описки є суто технічними, підлягають виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту рішення від 13 вересня 2021 року в цивільній справі № 741/807/21 було допущено описки в написанні по батькові позивача ОСОБА_2 .
Ураховуючи те, що вищевказані описки є суто технічними, допущені помилково, не змінюють суті самого рішення, суд вважає, що їх необхідно виправити.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описки, допущені в рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2021 року в цивільній справі № 741/807/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об'єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, замінивши у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому абзаці резолютивної частини рішення суду по батькові позивача ОСОБА_2 з неправильного « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення суду у справі № 741/807/21.
Повний текст ухвали складено 30 травня 2022 року.
Суддя Анатолій КРУПИНА