22 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/100/22 пров. № А/857/11058/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., розглянувши апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року у справі № 380/100/22 за адміністративним позовом Державної митної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «М ЕНД С-ЗАХІД» про визнання недійсною письмової консультації,
21 липня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/100/22 за адміністративним позовом Державної митної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «М ЕНД С-ЗАХІД» про визнання недійсною письмової консультації.
Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/100/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. З. Улицький