Ухвала від 22.07.2022 по справі 344/8149/22

Справа № 344/8149/22

Провадження № 2/344/2583/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними дій, стягнення незаконно виплачених та незарахованих на рахунок пільговика грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 19, про визнання незаконними дій, стягнення незаконно виплачених та незарахованих на рахунок пільговика грошових коштів.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

19 липня 2022 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, як вбачається з даної заяви, недоліки позовної заяви позивачем у повному обсязі не усунуто.

Згідно частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини шостої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частина сьома статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними дій, стягнення незаконно виплачених та незарахованих на рахунок пільговика грошових коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.

Попередній документ
105379078
Наступний документ
105379080
Інформація про рішення:
№ рішення: 105379079
№ справи: 344/8149/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про визнання незаконними дії та стягнення незаконно невиплачених та не зарахованих на рахунок пільговика коштів
Розклад засідань:
13.09.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.10.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
07.11.2022 10:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.11.2022 13:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.01.2023 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
25.01.2023 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.02.2023 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
21.02.2023 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.02.2023 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.03.2023 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.03.2023 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.04.2023 09:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.04.2023 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.05.2023 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.06.2023 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.07.2023 13:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.09.2023 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.10.2023 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
30.10.2023 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
04.01.2024 11:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.01.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.03.2024 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
04.04.2024 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСЮТА І О
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЬСЬКА МИРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
ШАМОТАЙЛО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА І О
МЕЛЕЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІЇВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОЛЬСЬКА МИРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШАМОТАЙЛО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»
АТ "Ощадбанк"
Відділ державної виконавчої служби України у місті Івано-Франківську Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Міністерство соціальної політики України
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Івано-Франківський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Мірошніков Петро Вікторович
скаржник:
Лісовський Вадим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ВАСИЛИШИН Л В
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕДИНЯК В Д
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ