Ухвала від 19.07.2022 по справі 320/5143/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

19 липня 2022 року м. Київ 320/5143/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про скасування вимоги №Ф-4372-25 від 03.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у розмірі 29577,92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (два примірника), а саме: вимоги Головного управління ДПС у Київській області №Ф-4372-25 від 03.08.2021, або подати клопотання його витребування від Головного управління ДПС у Київській області; надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.; надати копії усіх заповнених сторінок паспорту громадянина України - ОСОБА_2 ; надати уточнену позовну заяву (два примірника), з урахуванням вказаних судом зауважень.

11.07.2022 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про на виконання вимог ухвали суду з додатками.

Дослідивши вказані документи, суд дійшов висновку про те, що позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 27.06.2022, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд зазначив, що у позовній заяві в якості позивача вказана ОСОБА_1 .

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що спірною вимоги визначено до сплати борг з єдиного соціального внеску Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 .

Отже, у позовній заяві неправильно визначено статус позивача та неправильно вказано його прізвище.

Крім того, позивачем вказано неповну адресу свого місця проживання, а саме: не вказано назву вулиці та номер будинку (квартири).

У зв'язку з цим, судом було запропоновано позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви надати уточнену позовну заяву (два примірника), в якій необхідно було уточнити склад учасників справи та адресу місця проживання позивача.

Проте, позивач не надав до суду уточнену позовну заяву саме у вигляді процесуального документа (два примірника).

Позивачем було направлено до суду клопотання про усунення недоліків, проте уточнена (виправлена) позовна заява суду надана не була. При цьому, клопотання про усунення недоліків позовної заяви було підписано ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнену позовну заяву, з урахуванням вказаних судом зауважень.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про скасування вимоги, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
105378795
Наступний документ
105378797
Інформація про рішення:
№ рішення: 105378796
№ справи: 320/5143/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2023)
Дата надходження: 17.02.2023
Предмет позову: про скасування вимоги
Розклад засідань:
15.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд